Άρσεναλ: Ο VAR, τα δύο… πέναλτι, η επιμονή του Αρτέτα και μία διαφορά που συντηρείται πειστικά!

Μπορεί η Άρσεναλ να μην κατάφερε να κερδίσει τη Νιούκαστλ εντός έδρας, αλλά στο τέλος της ημέρας, ας κρατήσουμε την εμφάνιση. Προσπάθησε, πίεσε, χάλασε το μυαλό της, αλλά έδειξε πως μπορεί να προσαρμοστεί και στο physical game που υιοθέτησαν οι φιλοξενούμενοι. Έχει κάθε δικαίωμα να διαμαρτυρηθεί για την… απουσία του VAR, είτε τα μαρκαρίσματα ήταν ή δεν ήταν πέναλτι. Αλλά ας κοιτάξουμε και λίγο την διαφορά από την 2η θέση…



 Άρσεναλ: Ο VAR, τα δύο… πέναλτι, η επιμονή του Αρτέτα και μία διαφορά που συντηρείται πειστικά!

Είναι στραβοπάτημα το ματς με τη Νιούκαστλ; Μπορεί να χαρακτηριστεί ως τέτοιο; Και αν είναι, πρέπει να αναλογιστούμε τις συνέπειες που μπορεί να διαδραματίσει για τους «κανονιέρηδες». Διότι ναι μεν η διαφορά ανέβηκε στους 8 βαθμούς, μένει να δούμε αν αυτή θα πέσει, αν θα μείνει αναλλοίωτη ή αν οι 5 πόντοι θα κάνουν και πάλι την εμφάνισή τους μεταξύ της ομάδας του Μικέλ Αρτέτα και της Μάντσεστερ Σίτι.

Αναφορικά με το παιχνίδι που παρακολουθήσαμε, η αλήθεια είναι πως το θέαμα έλειψε, αλλά πρέπει να αποδεχθούμε πως η Νιούκαστλ είναι κάτι που επιζητούσε κάτι τέτοιο. Δεν υιοθέτησε το επιθετικό στυλ παιχνιδιού που συνηθίζει, δεν προσέγγισε το ματς τόσο επιθετικά όσο έπραξε στο 3-3 με την ομάδα του Πεπ Γκουαρδιόλα.

Επέλεξε να κλείσει τους χώρους, να περιορίσει τον Μπουκάγιο Σάκα και τον Γκάμπριελ Μαρτινέλι, αφήνοντας έτσι διαδρόμους στον άξονα. Ο Αρτέτα το αντιλήφθηκε και οι αναρίθμητες κάθετες μεταβιβάσεις του Ζιντσένκο και του Τσάκα, το αποδεικνύουν.

Ακόμη και έτσι όμως, οι «κανονιέρηδες» δεν σκόραραν στις τελικές προσπάθειες που είχαν προς την αντίπαλη εστία. Ο Νικ Πόουπ είναι σταθερότατος και ο Έντι Χάου δικαιώθηκε πλήρως στην λογική του «αν είναι να χάσω από επιθετική προσπάθεια του Ενκέτια, ας γίνει έτσι».

Ο νεαρός Άγγλος βρήκε τρόπο να γυρίσει προς την αντίπαλη εστία, είχε την μεγάλη ευκαιρία ου 80ου λεπτού, ήταν κινητικός, αλλά το σερί των δύο συνεχόμενων ματς με γκολ υπέρ του, έμελλε να μην έχει συνέχεια.

Όσον αφορά τα πέναλτι και τις διαμαρτυρίες των γηπεδούχων, αυτό που προξενεί εντύπωση είναι το γεγονός πως κανένα από τα δύο δεν εξετάστηκε. Ούτε το τράβηγμα στον Γκάμπριελ, με την συμπλήρωση μίας ώρας παιχνιδιού, ούτε το χέρι της τελευταίας φάσης στον Μέρφι. Θα μπορούσε, δεν έγινε σε καμία περίπτωση και ο Μικέλ Αρτέτα μίλησε για «σκανδαλώδεις αποφάσεις». Είτε έχει δίκιο, είτε είναι υπερβολικός, δεν πρέπει να μπει στην συζήτηση το «ποιο ήταν περισσότερο πέναλτι» από το άλλο. Αυτό το λέμε μετά βεβαιότητας.

Από εκεί και πέρα, ουδείς πρέπει να αναζητήσει να ρίξει ευθύνες σε κάποιον. Η Άρσεναλ προσπάθησε, πίεσε, πάλεψε, μπήκε στην λογική του physical game, αλλά δεν ήταν δυνατό. Το ότι δεν προέβη σε αλλαγές και το ότι στο 0-0 έβαλε τον Τομιγιάσου, δεν πρέπει να είναι απαραίτητα κατακριτέο.

Ας δούμε τις λύσεις που είχε, ας δούμε ποιον θα μπορούσε να φέρει από τον πάγκο. Ίσως τον Φάμπιο Βιέιρα; Ή μήπως με τον να μην τον βάλει όταν η μπάλα «καίει», σημαίνει πως αντιλαμβάνεται και… προστατεύει την ανετοιμότητά του.

Ας πάμε λοιπόν στην ουσία. Η Άρσεναλ ήταν καλή και παρότι δεν σκόραρε για πρώτη φορά φέτος, κατάφερε να μην χάσει. Πριν από μερικά χρόνια, ίσως το εν λόγω παιχνίδι να έληγε… 1-0 κατά της. Τώρα, όχι μόνο δεν απειλήθηκε, αλλά επιχείρησε μέχρι και το τελευταίο λεπτό, να πάρει το τρίποντο.

Το ποτήρι είναι μισογεμάτο και η διαφορά είναι… τουλάχιστον μέχρι αύριο το βράδυ (05/01), στους 8 βαθμούς. Ας δούμε και τι θα κάνει η Μάντσεστερ Σίτι, που συνηθίζει φέτος να χάνει βαθμούς ευκολότερα από τους «κανονιέρηδες». Διότι αν στο φινάλε, η διαφορά αυξηθεί (από 7 που ξεκίνησε η αγωνιστική στους 8), στο τέλος της ημέρας, θα μιλάμε όλοι για τον VAR και για τους… 10 πόντους που θα ήταν μακριά η Μάντσεστερ Σίτι!

Δημήτρης Μανάκος