Όλες οι ερωτήσεις για την τραγωδία του Χίλσμπορο

Αντίστροφα μετρούν οι οικογένειες των θυμάτων του Χίλσμπορο για την ανακοίνωση όλων των λεπτομερειών της τραγικής ημέρας του Απριλίου του 1989, όταν 96 φίλοι της Λίβερπουλ έχασαν τη ζωή τους. Το england365.gr σας παρουσιάζει τις 42 ερωτήσεις, στις οποίες θα απαντήσει η ανεξάρτητη Αρχή, στις 12 Σεπτεμβρίου.



Όλες οι ερωτήσεις για την τραγωδία του Χίλσμπορο

Την ερχόμενη Τετάρτη, όλη η φίλαθλη κοινότητα στην Αγγλία, αλλά και όλη η «οικογένεια» της Λίβερπουλ θα πάρει απαντήσεις σε ερωτήματα που μένουν αναπάντητα για περισσότερο από 23 χρόνια.

Η ανεξάρτητη Αρχή που συστήθηκε επεξεργάστηκε περισσότερα από 40.000 έγγραφα από 80 φορείς και στις 12 Σεπτεμβρίου θα αποκαλύψει τα πάντα, στον Καθεδρικό Αγγλικανικό Ναό του Λίβερπουλ.

Το england365.gr σας παρουσιάζει τις 42 ερωτήσεις που έθεσαν οι οικογένειες των 96 θυμάτων, το  2010 όταν και άρχισαν οι έρευνες. Συγκλονιστικές ερωτήσεις και ανατριχιαστικές λεπτομέρειες. Διαβάστε τες:

 

1)      Γιατί επετράπη να γίνει ένας τόσο σημαντικός αγώνας, σε ένα γήπεδο το οποίο δεν είχε πιστοποιητικό για την ασφάλειά του; Γιατί η Σέφιλντ Γουένσντεϊ δεν κλήθηκε σε απολογία γι αυτό;

2)      Γιατί στους οπαδούς της Λίβερπουλ δόθηκε η μικρότερη κερκίδα του γηπέδου, ενώ οι «κόκκινοι» είχαν τους περισσότερους φιλάθλους εκείνη την ημέρα; Γιατί η πρόταση της Λίβερπουλ για αλλαγή στην κερκίδα απορρίφθηκε;

3)      Γιατί ο Αστυνόμος Ντάκενφιλντ ήταν ο υπεύθυνος εκείνη την ημέρα; Ποια ήταν η εμπειρία του και οι ικανότητές του; Γιατί δεν ήταν αρμόδιος ο Αστυνόμος Μόουλ, ο οποίος είχε τον ίδιο ρόλο το 1988;

4)      Είναι αλήθεια πως η αντικατάσταση του κ. Μόουλ από τον κ. Ντάκενφιλντ έχει να κάνει με την κατάσταση στο εσωτερικό της Υπηρεσίας, με αφορμή τη δημιουργία σχολής Αστυνομίας σε δάσος κοντά στο Σέφιλντ;

5)      Γιατί τα μέτρα ελέγχου και γενικά όλος ο σχεδιασμός των ημιτελικών του 1988 δεν λήφθηκαν και το 1989;

6)      Γιατί υπήρχε 10% μείωση στο ανθρώπινο δυναμικό και στο προσωπικό που ήταν αρμόδιο για τη διεξαγωγή του ημιτελικού, σε σχέση με το 1988; Ακόμη και 80 περισσότεροι αστυνομικοί στο Lepings Lane θα είχαν κάνει πράγματα και ίσως η κατάσταση να ήταν διαφορετική και να μπορούσε να γίνει ένα φιλτράρισμα στους οπαδούς που έμπαιναν. Σχεδόν 980 υπηρεσιακοί παράγοντες ασχολήθηκαν με τους ημιτελικούς του 1988, 1000 το 1987 και 1.200 για το ματς της Τότεναμ με τη Γουλβς. Ποιο έγγραφο δικαιολογεί τη μείωση αυτή;

7)      Υπάρχει παράλειψη και απόκρυψη των σχολίων ενός αστυνομικού, ο οποίος αναφέρει πως πρώτη φορά έβλεπε ένα τόσο μεγάλο πλήθος. Σας παρακαλούμε να σχολιάσετε.

8)      Γιατί οι αστυνομικοί καθυστέρησαν περεταίρω τους οπαδούς, κατά τη διάρκεια που προσέγγιζαν το γήπεδο, ενώ γίνονταν, ήδη, έργα στους δρόμους της πόλης;

9)      Γιατί δεν καθυστέρησε η σέντρα του αγώνα;

10)   Στις 14:30 ο κόσμος που κάθονταν στην 3η σειρά ήταν σε δύσκολη κατάσταση και στις 14:45 κινδύνευαν όλοι να χάσουν τη ζωή τους. Γιατί δεν ερευνήθηκε ποτέ αυτό;

11)   Θα έπρεπε να είχαν υπάρξει δύο δικαστικές έρευνες; (Μία για όσο κόσμο χάθηκε μέσα στο γήπεδο και μία διαφορετική για αυτούς που μπήκαν στο γήπεδο όταν άνοιξαν οι πόρτες)

12)   Γιατί μόνο ένα ασθενοφόρο μπήκε στον αγωνιστικό χώρο;

13)   Ποιος σταμάτησε τα υπόλοιπα ασθενοφόρα από το να μπουν μέσα στον αγωνιστικό χώρο, λέγοντάς τους πως ο κόσμος απλά τσακώνεται; Τα ασθενοφόρα είχαν πάρει θέσεις εισόδου στο γήπεδο, είχαν αναμμένες τις μηχανές. Ποιος τα σταμάτησε;

14)   Τι συνέβη στο πλήρωμα του ασθενοφόρου St John; Ελέγχθηκαν ποτέ οι καταθέσεις τους; Υπάρχουν διαθέσιμες;

15)   Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πως μία συνάντηση πραγματοποιήθηκε ανάμεσα σε Μάργκαρετ Θάτσερ, Μπέρναρντ Ίνγκραμ και στις Αρχές, στις 16 Απριλίου. Μία ημέρα μετά δηλαδή, στην οποία συμμετείχε και ο Πίτερ Ράιτ, αλλά και ο υπουργός Εσωτερικών. Κρατήθηκαν πρακτικά; Κι αν ναι, είναι αυτά διαθέσιμα;

16)   Ήταν  η συνάντηση αυτή η έναρξη της καμπάνιας για την επίρριψη ευθύνης στους οπαδούς για την τραγωδία; Ο Ίνγκραμ κατηγορεί ακόμη τους οπαδούς πως ήταν «μεθυσμένοι και χωρίς εισιτήρια;» και πως ευθύνονται αυτοί για τα όσα έγινα; Ποιος τον παραπληροφόρησε ή ποιος τον ενθάρρυνε να τα πει όλα αυτά;

17)   Γιατί, ενώ ήδη ήταν γνωστό πως η κερκίδα τρία είχε περισσότερους οπαδούς από ότι έπρεπε, δεν μεταφέρθηκε κόσμος από εκεί στις διπλανές θύρες;

18)   Γιατί μόνο 14 άτομα πήγαν στο νοσοκομείο;

19)   Γιατί υπήρξε επεξεργασία στις δηλώσεις των αστυνομικών;

20)   Γιατί δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στις δικαστικές έρευνες τα αρχεία από τα σημειωματάρια των αστυνομικών;

21)   Πιστεύουμε πως ο Σερ Τζακ Λέιντον αξίωσε αποζημίωση. Ο Λέιντον ήταν ο πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών του Ν.Γιόρκσαϊρ και φέρεται να ήταν και ο διευθυντής στο ασφαλιστικό ταμείο της Ένωσης, αλλά και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Εάν αυτό είναι αληθές, δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων στη θέση που κατείχε;

22)   Με βάση τις καταθέσεις, αποδεικνύεται πως οι κερκίδες 3 & 4 είχαν περισσότερο κόσμο απ ότι έπρεπε, από τις 14:30-14:45, ενώ κάποιοι οπαδοί πιθανώς να είχαν, ήδη, ξεψυχήσει. Γιατί δόθηκε εντολή να ανοίξουν οι θύρες και δεν σκέφτηκε κανείς την κατάσταση που επικρατούσε μέσα στην κερκίδα; Δεν ήταν μόνο ένα άτομο στο δωμάτιο ελέγχου, πριν την είσοδο στη θύρα. Όλοι που βρίσκονταν στο γήπεδο έπρεπε να έχουν ως καθήκον την ασφάλεια του κόσμου.

23)   Στην έκθεση Τέιλορ αναφέρεται πως ο «Ντάκενφιλντ έκανε ολέθριο σφάλμα με το να ανοίξει τις πόρτες και όχι με το να αποκλείσει τη θύρα από τις υπόλοιπες». Άλλοι αξιωματικοί θα έπρεπε να είχαν πει στον Ντάκενφιλντ ότι έπρεπε να είχε κλείσει το τούνελ που οδηγεί στις κερκίδες 3 και 4 πριν ανοίξει τις πόρτες. Ήταν μία πράξη υπονόμευσης του Ντάκενφιλντ αυτή;

24)   Αυτή η τακτική ισχύει και για καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης ή όταν συμβαίνει κάποιο σημαντικό ατύχημα. Κανείς δεν ενεργοποίησε αυτό το σχέδιο, παρά το γεγονός πως όλοι ήταν εκπαιδευμένοι σε τέτοιου είδους καταστάσεις. Θα ερευνηθεί σε βάθος αυτό το θέμα

25)   Στη δικαστική έρευνα, ο Δρ. Έρνεστ Γκάμπετ είπε πως δεν είναι δυνατό να πει πως κάποιος απεβίωσε εάν δεν κάνει πρώτα ηλεκτροκαρδιογράφημα. Συνεπώς, γιατί μόνο 14 άτομα μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο; Οι υπόλοιποι θεωρήθηκαν νεκροί από τους δύο γιατρούς που βρίσκονταν στο γήπεδο, οι οποίοι το μόνο που έκαναν ήταν να τους εξετάσουν με ένα στηθοσκόπιο.

26)   Πόσοι φίλαθλοι τοποθετήθηκαν στον αγωνιστικό χώρο και θεωρήθηκαν νεκροί από τον Ρίβερ Ντον; Για πόσο χρονικό διάστημα παρέμειναν εκεί; Δεν έχουμε κάποιο στοιχείο που να το αποδεικνύει, απλά ρωτάμε.

27)   Η συμπεριφορά απέναντι στους συγγενείς των θυμάτων στο νεκροτομείο, το βράδυ της 15ης Απριλίου, έπρεπε να είναι καλύτερη και έπρεπε να έχει ελεγχθεί. Αμέσως πάρθηκαν καταθέσεις, μετά τις αναγνωρίσεις και τις ταυτοποιήσεις των πτωμάτων, χωρίς να υπάρχει κάποιος νομικός εκπρόσωπος. Στη συνέχεια, αυτές οι καταθέσεις χρησιμοποιήθηκαν στις δικαστικές έρευνες. Όλα τα συμπεράσματα είχαν να κάνουν με το αλκοόλ που είχαν καταναλώσει οι οπαδοί της Λίβερπουλ.

28)   Ο ιατροδικαστής Δρ. Πόπερ ζήτησε να ληφθεί αίμα από όλα τα θύματα και να εξεταστεί το επίπεδο αλκοόλης σε αυτό. Γιατί δεν έγινε το ίδιο και για τους αστυνομικούς ή για τους αξιωματικούς, όπως συμβαίνει σε τροχαία ατυχήματα ή σε άλλες περιπτώσεις;

29)   Σύμφωνα με τον προϊστάμενο νοσοκόμο κ. Έκλεστόουν, ο οποίος παρακολούθησε την πρώτη νεκροψία στις 15:55 «η σκηνή ήταν ένα απόλυτο χάος». Με τέτοιες δηλώσεις, πως μπορούν μόνο δύο γιατροί να πιστοποιούν ότι τα θύματα είναι νεκρά;

30)   Γιατί ο Πίτερ Ράιτ, τότε αρχηγός της αστυνομικής διεύθυνσης του Ν. Γιόρκσαϊρ, απεχώρησε τόσο σύντομα από την Υπηρεσία;

31)   Γιατί η αστυνομική διεύθυνση του Ν. Γιόρκσαϊρ αιτήθηκε στην αντίστοιχη των Δ. Μίντλαντς να διεξάγει τις έρευνες και να συλλέξει τις μαρτυρίες των μαρτύρων; Είναι γνωστό πως η συγκεκριμένη διεύθυνση είναι η πιο διεφθαρμένη στη χώρα.

32)   Γιατί οι θύρες που είχαν στην είσοδό τους ακτινικές πύλες ήταν κλειδωμένες ενώ η Σέφιλντ Γουένσντεϊ τόνιζε πως είναι οι μόνες ασφαλείς, κατά την πλήρη λειτουργία τους;

33)   Γιατί η Σέφιλντ Γουένσντεϊ δεν κατηγόρησε ποτέ τους υπαλλήλους της για αμέλεια ή για πλημμελή άσκηση των καθηκόντων τους;

34)   Θα εξετάσετε τα περιστατικά στο σύνολό τους ως ένα γεγονός ή θα υπάρχει διαχωρισμός και σε επιμέρους κατηγορίες;

35)   Πως μπορείτε να είστε σίγουροι πως έχετε εξετάσει όλα τα έγγραφα; Πως μπορείτε ακόμη να γνωρίζετε εάν έχετε στην κατοχή σας όλα τα έγγραφα; Είστε σε θέση να γνωρίζετε εάν υπάρχουν κενά στην έρευνά σας;

36)   Μπορούμε να είμαστε σίγουροι πως η έρευνα θα συνεχιστεί ακόμη κι αν αλλάξει η κυβέρνηση;

37)   Υπάρχουν έγγραφα που να έχουν, ήδη, αναθεωρηθεί; Μπορεί κάποιος να δει τα αρχικά έγγραφα και αρχεία στην αυθεντική τους μορφή;

38)   Η αποζημίωση του κ. Ντάκενφιλντ ανήλθε σε πολλά εκατομμύρια. Αυτό επέτρεψε στους νομικούς εκπροσώπους του να χειριστούν κατά το δοκούν τις υποθέσεις. Τα χρήματα των φορολογουμένων πρέπει να χρησιμοποιούνται για την υπεράσπιση απαράδεκτων γεγονότων;

39)   Γιατί οι κ. Ντάκενφιλντ και Μάρεϊ συνταξιοδοτήθηκαν και λαμβάνουν επιδόματα ασθένειας, κάτι που τους επιτρέπει να μην βιώνουν περικοπές ή επιβολή προστίμων;

40)   Τι μπορεί να λεχθεί ή να γίνει για τα «ψέματα» στις καταθέσεις των αστυνομικών; Για παράδειγμα, υπάρχει κατάθεση που τονίζει πως ένα θύμα απεβίωσε μετά από αναρρόφηση και κατανάλωση μεγάλης ποσότητας μπύρας. Αργότερα αποδείχθηκε πως δεν υπήρχε η παραμικρή ποσότητα αλκοόλης στο αίμα του.

41)   Γιατί οι σημειώσεις της Αστυνομίας, της 15ης Απριλίου, δεν γίνονται δεκτές ως αποδεικτικά στοιχεία;

42)   Τουλάχιστον εννέα οικογένειες δεν έχουν στα χέρια τους τα πιστοποιητικά θανάτου. Θέλουν να γνωρίζετε πως ακόμη τα αναζητούν.